تیم امید که وعده مدال‌آوری آن داده شده بود با ارائه نمایشی ضعیف و آبروریزی، بازی‌های آسیایی را به پایان رساند.

تیم فوتبال امید با نتیجه 4 بر یک به کره شمالی باخت تا طبق معمول ناامیدی در مورد این تیم همچنان ادامه داشته باشد. قرعه این بار به نام حسین عبدی افتاد و بدتر اینکه در این بازی کام‌بک خوردیم تا متوجه شویم در فوتبال هیچ‌گاه نباید با یک گل برای خودمان حریمی قائل باشیم.

داستان فوتبال ایران در سطح ملی کمی عجیب‌تر از همیشه شده است، یک روز تیم ملی بزرگسالان، روز دیگر تیم‌های نوجوانان و جوانان و حالا تیم امید، اما این بار داستان کمی متفاوت است؛ چرا که بعد از شکست سنگین مقابل کره شمالی، بیش از آنکه فقط نتیجه مسابقه محل سؤال باشد، باید درباره کادر فنی تیم امید و مبنای انتخاب آن حرف زد.

تیم امید سال‌هاست فرزند ناتنی فوتبال این کشور است؛ تیمی که نزدیک به نیم قرن در حسرت رسیدن به المپیک مانده است و در این سال‌ها مربیان مختلف داخلی و خارجی روی نیمکتش نشسته‌اند، اما هیچ‌کدام نتوانسته‌اند این طلسم را بشکنند، با این حال، هر بار به‌جای اینکه درباره ساختار و مدل انتخاب مربی سؤال شود، نام جدیدی روی نیمکت قرار می‌گیرد و دوباره همه چیز از نو آغاز می‌شود، این بار همه بهانه‌ها جور خواهد بود که زمینِ گرد و هوای بارانی، همکاری نکردن بچه‌ها و احتمالاً میزبانی بد ژاپنی‌ها از دلایل عمده این باخت باشند.

البته که عبدی پیش از شروع باز‌ی‌ها پیش‌بینی این موضوع را کرده و گفته بود؛ «روزی که از بازی‌های آسیایی بازگشتیم، شمایی که به تیم ملی کمک نکردید، باید عرق شرم داشته باشید.»، عبدی می‌تواند تا مدت‌ها به همکاری نکردن باشگاه‌ها ایراد بگیرد اما، آیا بهتر نیست نگاهی به تیمی بیندازد که بهترین‌ها را در اختیار داشت و نتیجه نگرفت؟ آیا با این شکست سنگین عبدی هم نباید عرق شرم بریزد؟

مهم‌ترین نقطه کارنامه‌ مربیگری حسین عبدی، پیروزی برابر برزیل در جام جهانی زیر 17 سال است، موفقیتی قابل‌توجه که نمی‌توان آن را نادیده گرفت اما آیا یک برد به‌تنهایی برای سپردن تیم امید به یک مربی کافی است؟ نتایج این مربی در جوانان هم مشخص است و حالا با تیم امید نیز این شاهکار را خلق کرده است، مبنای انتخاب سرمربی تیم امید چه بوده است؟ این همان پرسشی است که فدراسیون فوتبال باید به آن پاسخ بدهد. رئیس فدراسیون، اعضای هیئت رئیسه فدراسیون و البته علی تارقلی‌زاده رئیس کمیته فنی و توسعه فدراسیون باید پاسخگو باشند.

وقتی قرار است سرمربی تیمی باشی که قرار است بعد از نزدیک به پنج دهه فوتبال ایران را به المپیک برساند، طبیعتاً باید درباره کارنامه، تجربه، نتایج و شاخص‌های انتخابت پاسخ روشنی وجود داشته باشد، چه شاخص‌هایی برای انتخاب عبدی وجود داشت؟ آیا گزینه‌های دیگری بررسی شدند؟ آیا برنامه فنی کادر مورد ارزیابی قرار گرفت؟ آیا برای دستیاران نیز چنین فرآیندی وجود داشت؟

مسئله این نیست که حسین عبدی مربی خوبی است یا بد؛ مسئله این است که آیا کارنامه او با وزن این مسئولیت تناسب دارد؟ این سؤال درباره دستیاران او یعنی ابراهیم شکوری و محمدرضا مهدوی هم مطرح است، همه این افراد قابل احترام هستند اما اگر کادر فنی را یک مجموعه بدانیم، مسئولیت فنی نتیجه هم متوجه کل این مجموعه است. بعد از چنین شکستی دیگر نمی‌توان همه چیز را به یک اشتباه فردی، یک روز بد یا بدشانسی یا همکاری نکردن باشگاه‌ها نسبت داد چرا که سال‌هاست عدم‌تعامل بین باشگاه‌ها و تیم‌ امید وجود دارد و باید برای آن راهکاری در نظر گرفت.

کادر فنی باید پاسخ بدهد که تیم امید با چه‌ایده‌ای وارد زمین شد؟ چرا تیمی که برایش دو اردوی ترکیه در نظر گرفته شد و حتی برنامه لیگ برتر تحت‌تأثیر آماده‌سازی آن قرار گرفت، در چنین مسابقه‌ای تا این اندازه آسیب‌پذیر ظاهر شد؟ تمرینات این تیم در اردوهای مختلف چه‌خروجی تاکتیکی داشته است؟ نقش کادر فنی در انتخاب بازیکنان چه بوده است و آیا بازیکنانی که به تیم امید دعوت شده‌اند، دقیقاً بر اساس یک مدل فنی مشخص انتخاب شده‌اند؟ مهم‌تر از همه، آیا برای این تیم هویت فنی مشخصی تعریف شده است؟

اینها پرسش‌هایی است که بعد از چنین نتیجه‌ای نمی‌توان از کنارشان عبور کرد. وقتی اردوهای خارجی برگزار می‌شود، باید مشخص باشد که خروجی آنها چه بوده و تیم از هر اردو چه‌چیزی به دست آورده است. تیم امید در اولین اردوی خود در ترکیه با خودش بازی کرد، اصلاً چه‌لزومی داشت که تیم به ترکیه برود و خودش با خودش بازی کند؟ ماجراهای هتل‌ها و اتفاقات دیگر هم که بماند که البته حراست فدراسیون به‌خلاف آنچه به‌وضوح دیده می‌شود تخلف و فسادی رؤیت نکرده است، این هم از عجایب است؛ کتمان حقیقت در روز روشن! از افتضاح ترکیه تا آبروریزی در ناگویا فقط چند ماه فاصله بود.

کنار این  موضوع نمی‌شود از باشگاه‌ها انتظار همکاری کامل داشت، برنامه مسابقات آنها را تحت‌تأثیر قرار داد و وقتی تیم نتیجه نمی‌گیرد، همه چیز را به شرایط خاص فوتبال ایران نسبت داد، این دقیقاً همان نقطه‌ای است که باید کادر فنی را به چالش کشید. عبدی و همکارانش باید توضیح بدهند که برای این تیم چه ساختند؛ نه اینکه صرفاً چه اردوهایی برگزار کردند.

اگر قرار است تیم امید پروژه اصلی فوتبال ایران برای رسیدن به المپیک باشد، کادر فنی آن نمی‌تواند صرفاً بر اساس یک موفقیت در رده نوجوانان انتخاب و بعد هم بدون ارائه یک برنامه روشن، از یک رده به رده دیگر منتقل شود.

اینها سؤال‌های طبیعی فوتبال ایران است، نه حمله به یک مربی یا یک مجموعه. اگر قرار است باز هم بعد از یک ناکامی، مربی تغییر کند و فرد دیگری بیاید، سؤال اساسی این است: چه‌کسی قرار است پاسخگوی انتخاب مربی قبلی باشد؟

کنار این موارد باید از وزیر ورزش و جوانان سؤال کرد؛ چرا به اعزام این تیم اصرار داشت؟دنیامالی چه‌چیزی در این تیم دیده بود که وعده موفقیت آن را داده و گفته بود؛ «امیدها دست پُر بر می‌گیرند.»؟ چه‌شرایطی سبب شد او و مهدی تاج وعده مدال‌آوری تیم امید را بدهند آن هم در شرایطی که می‌شد این روز را پیش‌بینی کرد؟

امروز به‌جای مدال طلا، مدال ناکامی نصیب فوتبال ایران شد.
فوتبال ایران دیگر فرصت ندارد هر بار از صفر شروع کند، هر دم از این باغ بری می‌رسد؛ اما این بار قبل از چیدن میوه، شاید بد نباشد نگاهی جدی به باغبان‌ها بیندازیم.

انتهای پیام/+
منبع:خبرگزاری تسنیم